注册 登录  
 加关注
查看详情
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

瞎熬江湖

少女不宜

 
 
 

日志

 
 

《飞行小子》(Flyboys):英雄气短的空中兄弟连  

2006-10-12 10:23:31|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |


《飞行小子》:英雄气短的空中兄弟连



  个人记忆中,好莱坞的战争电影自《拯救大兵瑞恩》以来,就一直没有过真正令人激动万分的作品出现。其实市场还在哪里,只要看看《兄弟连》这样一出电视剧有多红火就知道,人民群众还是渴望看到战争题材影视作品的。奈何能打动人心的战争电影可不是那么好拍的,如果只注重一些表面上的战争场面或者肤浅的故事架构、不深入处于战争中的各方人物内心,那无论怎样折腾,拍出来的总是让人有一层让人无法亲近的隔阂感。

  新片《飞行小子》(Flyboys)就是这样一部作品。

  按照影片描述的内容,本片其实和《大兵》、《兄弟连》等都有得一拼。该片也是以历史真实事件为蓝本,讲述一战时期几个美国愤青跑去法国志愿参加空军的故事。在今天看来,这种事情似乎没什么噱头,但放在当时,则很令人惊奇。有两件事可以说明这帮家伙行为的独特性:一,当时美国并没有参战,这帮哥们也没有亲人在欧洲;所以,他们等于完全是把自己的生命投放在一个不相干的争端里。二,一战时的飞机大家应当都有概念,飞行员和飞机本身都很脆弱,每一次上天基本上都等于与死神共舞。

  这么说吧——俺们是中国人,也不必题美国佬避讳什么——现在看来的英雄,当初上战场时,要么是没心没肺没头脑,要么就是另有所图。果不其然,电影中也揭示了,这帮家伙不是家里很殷实但无所示事故而被老爸打发到欧洲去,就是自己背负着一堆浪漫的想法来到同样浪漫的法兰西,希望既能做英雄,也许还有机会能抱得美人。本片的主人公布雷恩(BlaineRawlings)同学,就是属于后者。眼见他训练时未必有多认真,但对碰见过的美女倒是印象深刻。没事就将大本营的飞机偷出去泡妞,敢情比出租车还方便……

  也许编导觉得要加上感情戏才算比较人性,又或者想吸引那些饥渴浪漫场景的年轻女观众,所以布雷恩同学的这段风花雪月,几乎成了影片唯一的主线;其他战友情、战斗之残酷等,都作了陪衬。这就使得本片具有了肥皂剧一样的品质——不,也许我不应该这么评价。因为美国的肥皂剧,正是国内目前一部分人喜欢得不得了的“美剧”。美剧在每一集有限的时间内,大多还是非常精炼的。而《飞行小子》就不同了,就这么稀松平常的,还硬是拖过了两个半小时。不过我还真没瞌睡,因为那个法国美眉还真是养眼:虽然并不是很漂亮,但那种清新的味道就是美国的“麦当劳女郎”们玩不转的。

  其实,越是看起来是花架子的东西,越是能拍出非凡的震撼力来。虽然这帮家伙参军的理由很牵强,但是后来他们可真的是每天都在死亡边缘徘徊。再不着调的人,要在那样的环境下为一个不相关的国家作出牺牲,这里面值不值得的问题至少可以问很多遍吧。可惜编导在这方面几乎没有涉及,使得缺乏了真实内心展现的人物,都像美术课上的石膏雕像一样,空有形体和事件,却难以进入观者之心。是什么让这群涣散的家伙成为长空英雄,导演到最后字幕出来也没法给人一个清晰的答案。要知道,光表现他们做了什么是远远不够的,行为背后的动机、行为过程中的犹豫与思考……这些才是树立人物形象中心要素。而只有角色真正生动、丰满起来了,观众们才会去体验他们的感受,并从中产生共鸣或激发新的思考。面对这样一个大有可为的题材,编导的心思可能一下懵了,什么都想表现,结果各线索之间既侧重失衡,又连接不顺,总给人“有事打打仗,没事谈谈情”的感觉。

  除了法国妞以外,影片倒还有它另一个可看之处,那就是其中的空战场景。军事迷特别是老式飞机爱好者们有福了,一战时期的双层翼或三层翼螺旋桨战斗机都有出现,后半段更是出现了原始时期的重型轰炸机甚至齐柏林飞艇,在忠实于历史细节这一点上,影片至少做得不错。在空战场面方面,影片也显示出导演在这方面不错的调度能力。老式飞机速度不是很快,各种战术动作细节都能得到充分体现,反倒让人更有欣赏的快感。此外,个人最喜欢老式机载机枪发射时的轨迹,不像现代战机的武器都太高速了,除非用慢镜头否则无法展现那种死亡的美感。尤其是在几十驾战机在空中混战的时候,场景更是壮观,战机与子弹呼啸着交叉而过,不仅带来非凡的视觉冲击力,也是考验家庭影院空间感与结像度的示范级素材。然而,具有讽刺意义的,是导演将这些空战场面拍得太漂亮了,浑然忘了他是要表现士兵们在死亡威胁下的勇气。因此,这样优雅壮观的空战,也就越发剥离了观众与片中角色的认同与交流。

  据说本片开拍之初,就没有一家制片厂愿意投资,最后还是自筹资金艰苦完成的。对于这帮人想要展现被遗忘历史的执着和勇气,我们还是要表示赞赏的;但态度不能遮盖眼光,特别是对于电影拍摄而言,眼光尤其重要,选取什么样的角度、如何组织故事线索、以怎样的表现方式去展现,这些考验前期投资是否值得的终极问题。电影作为一门艺术,题材重要与否其实并不重要,至少并不是最重要,把握题材的能力才是最重要的。而且,越是重要的题材,如果把握得不好,那就等于暴敛天物,因而更令人郁闷加愤慨。面对《飞行小子》这样的作品,我们也只有望天长叹英雄气短了。

  



------------------
真的猛士, 敢于直面妖娆的恐龙, 勇于正视淋漓的鼻血。
  评论这张
 
阅读(418)| 评论(0)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2018